《网络新兴女性称谓语使用行为与文化心理调查》
第一部分:基本信息
1、您的性别是:【单选题】
男
女
其他/不愿透露
2、您的年龄段是:【单选题】
18岁及以下
19-22岁
23-26岁
27岁及以上
3、您经常使用的社交平台是:
微博
豆瓣
小红书
抖音/B站
微信/QQ
4、 您平均每天花在社交媒体（微博、豆瓣、小红书等）上的时间大约是?【单选题】
少于1小时
1-3小时
3-5小时
5小时以上
5、您对网络上的性别议题（如女性主义讨论、性别平等新闻）的关注程度是?【单选题】
密切关注，并主动参与讨论
比较关注，经常浏览但较少发言
偶尔看到，不太关注
几乎不接触
第二部分:使用行为与态度
6、请评估您对下列女性称谓语在网络上的使用频率（1=从不使用，5=频繁使用）
姐妹/集美
1
5
宝宝
1
5
老婆
1
5
美女
1
5
女神
1
5
小姐姐
1
5
X女士
1
5
女王/大女主
1
5
太太
1
5
妈妈/女儿
1
5
直女/腐女
1
5
大妈/大姐
1
5
X媛/X婊
1
5
7、在社交中，您个人更倾向于使用或更喜欢哪一类女性称谓语?【请按喜爱程度/使用频率排序】
中性的、去性别化的称谓（如“同学”、“uu/友友”）
带有明确性别特征但无褒贬的称谓（如“女士”、“女生”）
带有夸赞、恭维色彩的称谓（如“美女”、“女神”）
亲昵、可爱化的称谓（如“小姐姐”、“宝宝”）
带有亲属义泛化特征且具有明显夸张色彩的称谓（如“妈妈”、”女儿“）
8、
当您在网络上看到或使用如“
X媛
”、“
绿茶
”、“
拳师
”、“
圣母
”等带有明显贬义或争议的女性称谓语时，您认为它们
最主要
出现在以下哪种情境中？
公开道德审判或道德施压（在涉及女性当事人的公共事件中，用来快速定性，引发集体声讨，旨在剥夺对方的话语可信度与社会声誉）
圈层内部划划界或立场声明（在观点高度分化的社群内部，通过使用特定污名称谓来批判某一类行为或观点，以此与“他者”划清界限）
视觉化评价与人格揣测（基于博主或用户发布的外貌、穿搭、生活方式等视觉内容，直接对其人格、动机或私生活进行贬损性评判）
简单的情绪宣泄标签（面对职场竞争、情感纠纷、资源分配等复杂现实矛盾时，将其简化为对个体女性“道德瑕疵”的攻击，使用诸如“心机女”、“捞女”等标签，作为一种低成本的情绪宣泄和心理防御机制）
商业流量驱动下的对立制造（由内容生产者主动使用或强化这类标签，旨在激发两性对立或群体愤怒，从而攫取评论、转发和流量，完成商业KPI）
第三部分:语义认知与评价
9、您是否能敏锐地察觉到，
同一个女性称谓语（如“名媛”、“小姐”）在网络语境下的含义与感情色彩，与其在非网络的、日常社会生活中的常用义有所不同？”
非常敏锐，能清晰分辨其不同用法和背后的情绪
比较敏锐，大概能感觉到区别
不太敏锐，常常混用或感到困惑
从未注意过这种区别
10、您认为“XX媛”（如“佛媛”“病媛”）这类称呼主要出现在何种情况？（按可能性排序）
是对虚假人设的合理批评
是对女性热爱生活之美的污名化
是网络舆论的跟风与暴力
区分了“真才实学”与“虚假营销”
12、您认为，网络上出现“绿茶婊”“拜金女”“XX媛”等污名化女性称谓语的主要原因可能是什么?【请按重要性排序】
A. 社会心理 :转移结构性矛盾（如职场不公、婚恋焦虑），简化为对个人的道德审判。
B. 性别权力 :是传统厌女症的无意识延续，用于规训女性行为。
C. 传播机制 :网络匿名性与病毒式传播，加速了污名标签的扩散。
D. 商业资本 :制造对立和焦虑以获取流量，或推销“独立女性”消费模板。
13.一些女性开始尝试“回收”某些贬义称谓（如自称“泼妇”以示不好惹，或用“婊气”形容飒爽）。您如何看待这种现象？
是一种积极的话语权争夺和自我赋权
反而强化了原词的贬义，得不偿失
只是小圈子的文字游戏，社会影响有限
对此感到困惑，难以评价
第四部分：身份认同与话语权意识
14. 您是否曾因担心被贴上某些负面标签（如“女拳”“圣母”“绿茶”），而在网上或现实中改变自己的言行?
经常如此
偶尔会
从未有过
15. 您认为当前网络女性称谓语的创造和流行，主导权更多在谁手中?
女性用户自身（自命名）
男性用户或社会大众（他命名）
商业资本与营销号
女性用户、男性用户、资本多方博弈的结果
16. 总体而言，您认为新兴网络女性称谓语的出现，对现实中的性别平等有何影响?
更多是积极的，促进了讨论和女性发声
更多是消极的，加剧了标签化和对立
利弊参半，取决于具体语境和使用者
没有明显影响
17. 请分享一个您印象深刻的、使用或遇见某个网络女性称谓语的具体经历或场景，并谈谈您的感受。
关闭
更多问卷
复制此问卷